Apple M3 Max 14-Core vs Ryzen 9 9850HX
Совокупная оценка производительности
Ryzen 9 9850HX опережает Apple M3 Max 14-Core на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 301 | 166 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M3 | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Энергоэффективность | 11.24 | 28.17 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Дата выхода | 30 октября 2023 (1 год назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M3 Max 14-Core и Ryzen 9 9850HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 14-Core и Ryzen 9 9850HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 12 |
| Потоков | 14 | 24 |
| Базовая частота | 2.748 ГГц | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 4.06 ГГц | 5.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 960 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 12 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 64 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | нет данных |
| Количество транзисторов | 92000 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 14-Core и Ryzen 9 9850HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 45 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M3 Max 14-Core и Ryzen 9 9850HX видеокарт.
| Видеоядро | Apple M3 Max 30-Core GPU | AMD Radeon 610M ( - 2200 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M3 Max 14-Core и Ryzen 9 9850HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.75 | 29.99 |
| Новизна | 30 октября 2023 | 6 января 2025 |
| Ядер | 14 | 12 |
| Потоков | 14 | 24 |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 45 Ватт |
У Apple M3 Max 14-Core следующие преимущества: на 16.7% больше ядер.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9850HX: производительность выше на 44.5%, новее на 1 год, на 71.4% больше потоков, и энергопотребление ниже на 73.3%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 9850HX, поскольку он выигрывает у Apple M3 Max 14-Core в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
