Apple M1 Pro vs Xeon E5450
Совокупная оценка производительности
M1 Pro опережает Xeon E5450 на целых 567% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 933 | 2384 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.03 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Apple M-Series | нет данных |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.78 |
| Разработчик | Apple | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Harpertown (2007−2008) |
| Дата выхода | 18 октября 2021 (4 года назад) | 11 ноября 2007 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $915 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры M1 Pro и Xeon E5450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M1 Pro и Xeon E5450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 4 |
| Потоков | 10 | 4 |
| Базовая частота | 2.064 ГГц | 3.00 ГГц |
| Максимальная частота | 3.22 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 2.9 Мб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 28 Мб | 6 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 12 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 5 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 2x 107 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 63 °C |
| Количество транзисторов | 33700 млн | 820 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.85V-1.35V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 Pro и Xeon E5450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | нет данных | LGA771 |
| Энергопотребление (TDP) | W | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M1 Pro и Xeon E5450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
| Четность FSB | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в M1 Pro и Xeon E5450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые M1 Pro и Xeon E5450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M1 Pro и Xeon E5450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M1 Pro и Xeon E5450 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M1 Pro 16-Core GPU | N/A |
Периферия
Поддерживаемые M1 Pro и Xeon E5450 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 Pro и Xeon E5450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.81 | 1.47 |
| Новизна | 18 октября 2021 | 11 ноября 2007 |
| Ядер | 10 | 4 |
| Потоков | 10 | 4 |
| Технологический процесс | 5 нм | 45 нм |
У Apple M1 Pro следующие преимущества: производительность выше на 567.3%, новее на 13 лет, на 150% больше ядер и на 150% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 800%.
Мы рекомендуем Apple M1 Pro, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E5450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 Pro предназначен для ноутбуков, а Xeon E5450 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
