Apple M1 Pro vs FX-9800P

VS

Совокупная оценка производительности

Apple M1 Pro
2021
10 ядер / 10 потоков
9.83
+592%

M1 Pro опережает FX-9800P на целых 592% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности9532435
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M-SeriesAMD Bristol Ridge
Энергоэффективностьнет данных3.99
РазработчикAppleAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурынет данныхBristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода18 октября 2021 (4 года назад)31 мая 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры M1 Pro и FX-9800P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M1 Pro и FX-9800P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер104
Потоков104
Базовая частота2.064 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.22 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня2.9 Мб320 Кб
Кэш 2-го уровня28 Мб1 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня24 Мбнет данных
Технологический процесс5 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов33700 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 Pro и FX-9800P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP4
Энергопотребление (TDP)W15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M1 Pro и FX-9800P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые M1 Pro и FX-9800P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M1 Pro и FX-9800P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3, DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M1 Pro и FX-9800P видеокарт.

ВидеоядроApple M1 Pro 16-Core GPUAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)

Периферия

Поддерживаемые M1 Pro и FX-9800P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 Pro и FX-9800P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 Pro 9.83
+592%
FX-9800P 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Apple M1 Pro 17184
+592%
Образцы: 1417
FX-9800P 2485
Образцы: 165

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Apple M1 Pro 1690
+616%
FX-9800P 236

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Apple M1 Pro 209
+182%
FX-9800P 74

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.83 1.42
Новизна 18 октября 2021 31 мая 2016
Ядер 10 4
Потоков 10 4
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Apple M1 Pro следующие преимущества: производительность выше на 592%, новее на 5 лет, на 150% больше ядер и на 150% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Apple M1 Pro, поскольку он выигрывает у AMD FX-9800P в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 526 голосов

Оцените M1 Pro по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 45 голосов

Оцените FX-9800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах M1 Pro и FX-9800P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.