Apple M1 Pro vs A12-9720P

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M1 Pro
2021
10 ядер / 10 потоков
10.75
+548%
A12-9720P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.66

Apple M1 Pro опережает A12-9720P на целых 548% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 Pro и A12-9720P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7232080
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M-SeriesAMD Bristol Ridge
Энергоэффективностьнет данных10.55
Кодовое название архитектурынет данныхBristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода18 октября 2021 (3 года назад)1 июня 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M1 Pro и A12-9720P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M1 Pro и A12-9720P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер104
Потоков104
Базовая частота2.064 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.22 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня2.9 Мбнет данных
Кэш 2-го уровня28 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня24 Мбнет данных
Технологический процесс5 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов33700 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 Pro и A12-9720P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхFP4
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M1 Pro и A12-9720P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M1 Pro и A12-9720P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M1 Pro и A12-9720P видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M1 Pro 16-Core GPUAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 Pro и A12-9720P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 Pro 10.75
+548%
A12-9720P 1.66

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M1 Pro 17211
+549%
A12-9720P 2651

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Apple M1 Pro 1690
+621%
A12-9720P 235

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Apple M1 Pro 209
+188%
A12-9720P 73

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.75 1.66
Новизна 18 октября 2021 1 июня 2016
Ядер 10 4
Потоков 10 4
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Apple M1 Pro следующие преимущества: производительность выше на 547.6%, новее на 5 лет, на 150% больше ядер и на 150% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем выбирать M1 Pro, поскольку он выигрывает у A12-9720P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M1 Pro и A12-9720P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD A12-9720P
A12-9720P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 415 голосов

Оцените M1 Pro по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 443 голоса

Оцените A12-9720P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M1 Pro и A12-9720P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.