A9-9425 vs Ryzen 5 40

Совокупная оценка производительности

A9-9425
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.56
Ryzen 5 40
2025
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
5.71
+266%

Ryzen 5 40 опережает A9-9425 на целых 266% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности23161296
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность4.4216.18
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Mendocino (2025)
Дата выхода31 мая 2016 (9 лет назад)1 октября 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A9-9425 и Ryzen 5 40: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9425 и Ryzen 5 40, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота3.1 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм6 нм
Размер кристалла124.5 мм2100 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9425 и Ryzen 5 40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT4FT6
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и Ryzen 5 40 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и Ryzen 5 40 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9425 и Ryzen 5 40. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4LPDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9425 и Ryzen 5 40 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 МГц)AMD Radeon 610M

Периферия

Поддерживаемые A9-9425 и Ryzen 5 40 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9425 и Ryzen 5 40 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A9-9425 1.56
Ryzen 5 40 5.71
+266%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A9-9425 1519
Образцы: 533
Ryzen 5 40 10081
+564%
Образцы: 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.56 5.71
Видеоядро 1.33 2.89
Новизна 31 мая 2016 1 октября 2025
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 28 нм 6 нм

У Ryzen 5 40 следующие преимущества: производительность выше на 266%, видеоядро быстрее на 117.3%, новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 40, поскольку он выигрывает у AMD A9-9425 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9425
A9-9425
AMD Ryzen 5 40
Ryzen 5 40

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1582 голоса

Оцените A9-9425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 5 40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A9-9425 и Ryzen 5 40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.