A9-9425 vs Athlon Silver 10

VS

Совокупная оценка производительности

A9-9425
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.56
Athlon Silver 10
2025
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
2.02
+29.5%

Athlon Silver 10 опережает A9-9425 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности23332126
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность4.405.69
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Mendocino (2025)
Дата выхода31 мая 2016 (9 лет назад)1 октября 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A9-9425 и Athlon Silver 10: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9425 и Athlon Silver 10, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.1 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм6 нм
Размер кристалла124.5 мм2100 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9425 и Athlon Silver 10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT4FT6
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и Athlon Silver 10 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и Athlon Silver 10 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9425 и Athlon Silver 10. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4LPDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9425 и Athlon Silver 10 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 МГц)AMD Radeon 610M

Периферия

Поддерживаемые A9-9425 и Athlon Silver 10 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9425 и Athlon Silver 10 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A9-9425 1.56
Athlon Silver 10 2.02
+29.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A9-9425 1521
Образцы: 547
Athlon Silver 10 3543
+133%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.56 2.02
Видеоядро 1.33 2.88
Новизна 31 мая 2016 1 октября 2025
Технологический процесс 28 нм 6 нм

У Athlon Silver 10 следующие преимущества: производительность выше на 29.5%, видеоядро быстрее на 116.5%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем AMD Athlon Silver 10, поскольку он выигрывает у AMD A9-9425 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9425
A9-9425
AMD Athlon Silver 10
Athlon Silver 10

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1584 голоса

Оцените A9-9425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Athlon Silver 10 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A9-9425 и Athlon Silver 10, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.