A9-9425 vs E1 Micro-6200T

VS

Совокупная оценка эффективности

A9-9425
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.73
+355%
E1 Micro-6200T
2014
2 ядра / 2 потока, 3 Вт
0.38

A9-9425 опережает E1 Micro-6200T на целых 355% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A9-9425 и E1 Micro-6200T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20433030
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeAMD E-Series
Энергоэффективность10.919.10
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Mullins (2014)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)29 апреля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A9-9425 и E1 Micro-6200T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9425 и E1 Micro-6200T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.1 ГГц1 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц1.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9425 и E1 Micro-6200T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFT4FT3b
Энергопотребление (TDP)15 Вт3.95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и E1 Micro-6200T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A9-9425 и E1 Micro-6200T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9425 и E1 Micro-6200T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9425 и E1 Micro-6200T видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 МГц)AMD Radeon R2 Graphics
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A9-9425 и E1 Micro-6200T видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A9-9425 и E1 Micro-6200T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые A9-9425 и E1 Micro-6200T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9425 и E1 Micro-6200T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A9-9425 1.73
+355%
E1 Micro-6200T 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A9-9425 1513
+152%
E1 Micro-6200T 600

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.73 0.38
Новизна 31 мая 2016 29 апреля 2014
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 3 Ватт

У A9-9425 следующие преимущества: производительность выше на 355.3%, и новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества E1 Micro-6200T: энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем выбирать A9-9425, поскольку он выигрывает у E1 Micro-6200T в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A9-9425 и E1 Micro-6200T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9425
A9-9425
AMD E1 Micro-6200T
E1 Micro-6200T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1537 голосов

Оцените A9-9425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 29 голосов

Оцените E1 Micro-6200T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A9-9425 и E1 Micro-6200T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.