A9-9425 vs E1-2200

VS

Совокупная оценка производительности

A9-9425
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.57
+481%

A9-9425 опережает E1-2200 на целых 481% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности23523433
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeAMD E-Series
Энергоэффективность4.421.27
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Kabini (2013−2014)
Дата выхода31 мая 2016 (9 лет назад)5 ноября 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A9-9425 и E1-2200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9425 и E1-2200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.1 ГГц1.05 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц1.05 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла124.5 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C90 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9425 и E1-2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT4FT3
Энергопотребление (TDP)15 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и E1-2200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и E1-2200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9425 и E1-2200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9425 и E1-2200 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 МГц)AMD Radeon HD 8210
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A9-9425 и E1-2200 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A9-9425 и E1-2200 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые A9-9425 и E1-2200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9425 и E1-2200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A9-9425 1.57
+481%
E1-2200 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A9-9425 1521
+221%
Образцы: 556
E1-2200 474
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.57 0.27
Видеоядро 1.33 0.46
Новизна 31 мая 2016 5 ноября 2013
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 9 Ватт

У A9-9425 следующие преимущества: производительность выше на 481.5%, видеоядро быстрее на 189.1%, и новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества E1-2200: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем AMD A9-9425, поскольку он выигрывает у AMD E1-2200 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9425
A9-9425
AMD E1-2200
E1-2200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1585 голосов

Оцените A9-9425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 голоса

Оцените E1-2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A9-9425 и E1-2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.