A9-9425 vs Celeron E1400

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A9-9425 и Celeron E1400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1930не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Allendale (2006−2009)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)Апрель 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$57
Цена сейчас561$44$ (0.8x)

Характеристики

Количественные параметры A9-9425 и Celeron E1400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9425 и Celeron E1400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.1 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла124.5 мм277 мм2
Максимальная температура ядра90 °C73 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9425 и Celeron E1400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT4LGA775
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и Celeron E1400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI+-
FMA+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A9-9425 и Celeron E1400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A9-9425 и Celeron E1400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9425 и Celeron E1400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR1, DDR2, DDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9425 и Celeron E1400 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A9-9425 и Celeron E1400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A9-9425 1511
+106%
Celeron E1400 735

A9-9425 быстрее Celeron E1400 на 106% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A9-9425 320
+45.5%
Celeron E1400 220

A9-9425 быстрее Celeron E1400 на 45% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A9-9425 482
+23%
Celeron E1400 392

A9-9425 быстрее Celeron E1400 на 23% в GeekBench 5 Multi-Core.

Преимущества и минусы


Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между A9-9425 и Celeron E1400. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A9-9425 предназначен для ноутбуков, а Celeron E1400 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A9-9425 и Celeron E1400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Celeron E1400
Celeron E1400

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1512 голосов

Оцените A9-9425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 56 голосов

Оцените Celeron E1400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A9-9425 и Celeron E1400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.