A9-9425 vs Apple M2 Pro 10-Core

VS

Совокупная оценка производительности

A9-9425
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.57
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 ядер / 10 потоков
12.54
+699%

M2 Pro 10-Core опережает A9-9425 на целых 699% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2352714
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeApple M-Series
Энергоэффективность4.42нет данных
РазработчикAMDApple
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)нет данных
Дата выхода31 мая 2016 (9 лет назад)17 января 2023 (3 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A9-9425 и M2 Pro 10-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9425 и M2 Pro 10-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер210
Потоков210
Базовая частота3.1 ГГц2.424 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)7.3 Мб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)36 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб24 Мб
Технологический процесс28 нм5 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн40000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9425 и M2 Pro 10-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFT4нет данных
Энергопотребление (TDP)15 ВтW

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и M2 Pro 10-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и M2 Pro 10-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9425 и M2 Pro 10-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9425 и M2 Pro 10-Core видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 МГц)Apple M2 Pro 16-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9425 и M2 Pro 10-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A9-9425 1.57
Apple M2 Pro 10-Core 12.54
+699%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A9-9425 1522
Образцы: 575
Apple M2 Pro 10-Core 21977
+1344%
Образцы: 849

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

A9-9425 125
Apple M2 Pro 10-Core 1664
+1231%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

A9-9425 76
Apple M2 Pro 10-Core 231
+204%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.57 12.54
Новизна 31 мая 2016 17 января 2023
Ядер 2 10
Потоков 2 10
Технологический процесс 28 нм 5 нм

У Apple M2 Pro 10-Core следующие преимущества: производительность выше на 699%, новее на 6 лет, на 400% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Apple M2 Pro 10-Core, поскольку он выигрывает у AMD A9-9425 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1586 голосов

Оцените A9-9425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 133 голоса

Оцените M2 Pro 10-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A9-9425 и M2 Pro 10-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.