A8-7650K vs Core i7-10700K

VS

Общая производительность

A8-7650K
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.02
Core i7-10700K
2020
8 ядер / 16 потоков, 125 Вт
12.16
+502%

Core i7-10700K опережает A8-7650K на целых 502% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-7650K и Core i7-10700K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1831590
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.5230.26
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD A-Series (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Comet Lake (2020)
Дата выхода7 января 2015 (9 лет назад)30 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$152$400
Цена сейчас49$ (0.3x)250$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i7-10700K соотношение цены и качества на 5719% лучше, чем у A8-7650K.

Характеристики

Количественные параметры A8-7650K и Core i7-10700K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-7650K и Core i7-10700K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота3.3 ГГц3.80 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла245 мм2нет данных
Максимальная температура ядра72 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов2,411 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-7650K и Core i7-10700K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)95 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7650K и Core i7-10700K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune-нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
HSA1нет данных
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A8-7650K и Core i7-10700K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-7650K и Core i7-10700K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7650K и Core i7-10700K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR4
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных45.8 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-7650K и Core i7-10700K видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 630
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных
Максимальная частота видеоядранет данных1.20 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-7650K и Core i7-10700K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в A8-7650K и Core i7-10700K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A8-7650K и Core i7-10700K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLнет данных4.5
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-7650K и Core i7-10700K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-7650K и Core i7-10700K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-7650K 2.02
i7-10700K 12.16
+502%

Core i7-10700K опережает A8-7650K на 502% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-7650K 3123
i7-10700K 18813
+502%

Core i7-10700K быстрее A8-7650K на 502% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A8-7650K 410
i7-10700K 1705
+316%

Core i7-10700K быстрее A8-7650K на 316% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A8-7650K 1015
i7-10700K 8134
+701%

Core i7-10700K быстрее A8-7650K на 701% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A8-7650K 2904
i7-10700K 7910
+172%

Core i7-10700K быстрее A8-7650K на 172% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A8-7650K 9456
i7-10700K 50670
+436%

Core i7-10700K быстрее A8-7650K на 436% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A8-7650K 14.2
i7-10700K 3.18
+347%

A8-7650K быстрее Core i7-10700K на 347% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A8-7650K 3
i7-10700K 22
+562%

Core i7-10700K быстрее A8-7650K на 562% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A8-7650K 296
i7-10700K 2027
+585%

Core i7-10700K быстрее A8-7650K на 585% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A8-7650K 84
i7-10700K 208
+148%

Core i7-10700K быстрее A8-7650K на 148% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A8-7650K 0.96
i7-10700K 2.38
+148%

Core i7-10700K быстрее A8-7650K на 148% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7650K 2
i7-10700K 11.2
+460%

Core i7-10700K быстрее A8-7650K на 460% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7650K 2105
i7-10700K 8469
+302%

Core i7-10700K быстрее A8-7650K на 302% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7650K 23
i7-10700K 121
+433%

Core i7-10700K быстрее A8-7650K на 433% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7650K 108
i7-10700K 269
+149%

Core i7-10700K быстрее A8-7650K на 149% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.02 12.16
Новизна 7 января 2015 30 апреля 2020
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Стоимость $152 $400
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-10700K, поскольку он выигрывает у A8-7650K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-7650K и Core i7-10700K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-7650K
A8-7650K
Intel Core i7-10700K
Core i7-10700K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 181 голос

Оцените A8-7650K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1412 голосов

Оцените Core i7-10700K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-7650K и Core i7-10700K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.