A8-7650K vs Celeron N2930

VS

Общая производительность

A8-7650K
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.02
+206%
Celeron N2930
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.66

A8-7650K опережает Celeron N2930 на целых 206% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-7650K и Celeron N2930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18322646
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.52нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD A-Series (Desktop)Intel Celeron
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода7 января 2015 (9 лет назад)23 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$152нет данных
Цена сейчас49$ (0.3x)820$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A8-7650K и Celeron N2930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-7650K и Celeron N2930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.3 ГГц1.83 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.16 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалла245 мм2нет данных
Максимальная температура ядра72 °C100 °C
Количество транзисторов2,411 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-7650K и Celeron N2930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)95 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7650K и Celeron N2930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTнет данных
AES-NI+-
FMA+нет данных
AVX+нет данных
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune-нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
HSA1нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Smart Connectнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A8-7650K и Celeron N2930 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-7650K и Celeron N2930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7650K и Celeron N2930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памяти22

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-7650K и Celeron N2930 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Quick Sync Videoнет данных+
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных
Максимальная частота видеоядранет данных854 МГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-7650K и Celeron N2930 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A8-7650K и Celeron N2930 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-7650K и Celeron N2930 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express164
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-7650K и Celeron N2930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-7650K 2.02
+206%
Celeron N2930 0.66

A8-7650K опережает Celeron N2930 на 206% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-7650K 3129
+207%
Celeron N2930 1018

A8-7650K быстрее Celeron N2930 на 207% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A8-7650K 410
+159%
Celeron N2930 158

A8-7650K быстрее Celeron N2930 на 159% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A8-7650K 1015
+115%
Celeron N2930 471

A8-7650K быстрее Celeron N2930 на 115% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A8-7650K 2904
+157%
Celeron N2930 1132

A8-7650K быстрее Celeron N2930 на 157% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A8-7650K 9456
+144%
Celeron N2930 3880

A8-7650K быстрее Celeron N2930 на 144% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A8-7650K 4410
+99.2%
Celeron N2930 2214

A8-7650K быстрее Celeron N2930 на 99% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A8-7650K 14.2
+91.9%
Celeron N2930 27.25

Celeron N2930 быстрее A8-7650K на 92% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A8-7650K 3
+113%
Celeron N2930 2

A8-7650K быстрее Celeron N2930 на 113% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A8-7650K 296
+129%
Celeron N2930 129

A8-7650K быстрее Celeron N2930 на 129% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 14%

A8-7650K 84
+140%
Celeron N2930 35

A8-7650K быстрее Celeron N2930 на 140% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A8-7650K 0.96
+134%
Celeron N2930 0.41

A8-7650K быстрее Celeron N2930 на 134% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7650K 2
+733%
Celeron N2930 0.2

A8-7650K быстрее Celeron N2930 на 733% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7650K 2105
+78.2%
Celeron N2930 1181

A8-7650K быстрее Celeron N2930 на 78% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7650K 23
+144%
Celeron N2930 9

A8-7650K быстрее Celeron N2930 на 144% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7650K 108
+130%
Celeron N2930 47

A8-7650K быстрее Celeron N2930 на 130% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

A8-7650K 6597
+144%
Celeron N2930 2703

A8-7650K быстрее Celeron N2930 на 144% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

A8-7650K 2197
+162%
Celeron N2930 839

A8-7650K быстрее Celeron N2930 на 162% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

A8-7650K 6033
+103%
Celeron N2930 2968

A8-7650K быстрее Celeron N2930 на 103% в Geekbench 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.02 0.66
Новизна 7 января 2015 23 февраля 2014
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 7 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A8-7650K, поскольку он выигрывает у Celeron N2930 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-7650K предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N2930 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-7650K и Celeron N2930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-7650K
A8-7650K
Intel Celeron N2930
Celeron N2930

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 184 голоса

Оцените A8-7650K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 56 голосов

Оцените Celeron N2930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-7650K и Celeron N2930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.