Ryzen Threadripper 3970X vs Xeon Platinum 8160

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper 3970X
2019, 1 999$
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
35.71
+117%
Xeon Platinum 8160
2017, 4 702$
24 ядра / 48 потоков, 150 Вт
16.44

Ryzen Threadripper 3970X опережает Xeon Platinum 8160 на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности113460
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.230.89
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon Platinum
Энергоэффективность13.6711.75
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Skylake (server) (2017−2018)
Дата выхода25 ноября 2019 (6 лет назад)25 апреля 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$1,999$4,702

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen Threadripper 3970X соотношение цены и качества на 1499% лучше, чем у Xeon Platinum 8160.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3224
Потоков6448
Базовая частота3.7 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины8 × 16 GT/sнет данных
Множитель3721
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)1.5 Мб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)24 Мб
Кэш 3-го уровня128 Мб33 Мб
Технологический процесс7 nm, 12 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных85 °C
Количество транзисторов19,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)8 (Multiprocessor)
СокетTR4FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)280 Вт150 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8160 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8160 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-2666
Допустимый объем памяти256 Гб768 Гб
Количество каналов памяти46
Пропускная способность памяти102.403 Гб/с128.001 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8160 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных48

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper 3970X 35.71
+117%
Xeon Platinum 8160 16.44

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper 3970X 62946
+117%
Образцы: 1319
Xeon Platinum 8160 28989
Образцы: 12

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen Threadripper 3970X 1662
+65.2%
Xeon Platinum 8160 1006

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen Threadripper 3970X 13770
+56.1%
Xeon Platinum 8160 8822

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.71 16.44
Новизна 25 ноября 2019 25 апреля 2017
Ядер 32 24
Потоков 64 48
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 150 Ватт

У Ryzen Threadripper 3970X следующие преимущества: производительность выше на 117.2%, новее на 2 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8160: энергопотребление ниже на 86.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 3970X, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Platinum 8160 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 3970X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Platinum 8160 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 358 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 3970X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 50 голосов

Оцените Xeon Platinum 8160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8160, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.