A8-7410 vs A6-5200

VS

Общая производительность

A8-7410
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.77
+65.4%

A8-7410 опережает A6-5200 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-7410 и A6-5200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19212308
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD A-Series
Кодовое название архитектурыCarrizo-L (2015)Kabini (2013−2014)
Дата выхода7 мая 2015 (9 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)
Цена сейчас415$421$

Характеристики

Количественные параметры A8-7410 и A6-5200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-7410 и A6-5200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.2 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб2048 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторов930 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-7410 и A6-5200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4FT3
Энергопотребление (TDP)12 - 25 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7410 и A6-5200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX++
PowerTune--
TrueAudio--
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band--
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-7410 и A6-5200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7410 и A6-5200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1866DDR3-1600
Количество каналов памяти11

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-7410 и A6-5200 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon HD 8400
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Enduro++
Переключаемая графика11
UVD++
VCE++

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-7410 и A6-5200 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A8-7410 и A6-5200 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan11

Периферия

Поддерживаемые A8-7410 и A6-5200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-7410 и A6-5200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-7410 1.77
+65.4%
A6-5200 1.07

A8-7410 опережает A6-5200 на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-7410 2741
+64.9%
A6-5200 1662

A8-7410 быстрее A6-5200 на 65% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A8-7410 240
+14.3%
A6-5200 210

A8-7410 быстрее A6-5200 на 14% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A8-7410 632
+5.9%
A6-5200 597

A8-7410 быстрее A6-5200 на 6% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A8-7410 1917
+20%
A6-5200 1598

A8-7410 быстрее A6-5200 на 20% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A8-7410 4665
A6-5200 5600
+20%

A6-5200 быстрее A8-7410 на 20% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A8-7410 2936
+10.4%
A6-5200 2660

A8-7410 быстрее A6-5200 на 10% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A8-7410 27
A6-5200 26.1
+3.4%

A8-7410 быстрее A6-5200 на 3% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A8-7410 2
A6-5200 2
+1.6%

A6-5200 быстрее A8-7410 на 2% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A8-7410 174
+11.5%
A6-5200 156

A8-7410 быстрее A6-5200 на 12% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A8-7410 52
+22.6%
A6-5200 42

A8-7410 быстрее A6-5200 на 23% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A8-7410 0.61
+17.3%
A6-5200 0.52

A8-7410 быстрее A6-5200 на 17% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7410 1
A6-5200 1.1
+10.5%

A6-5200 быстрее A8-7410 на 11% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7410 1292
+12.2%
A6-5200 1152

A8-7410 быстрее A6-5200 на 12% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7410 10
A6-5200 11
+17.6%

A6-5200 быстрее A8-7410 на 18% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7410 46
A6-5200 52
+13.6%

A6-5200 быстрее A8-7410 на 14% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

A8-7410 3687
+2.2%
A6-5200 3607

A8-7410 быстрее A6-5200 на 2% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

A8-7410 1256
+13.5%
A6-5200 1107

A8-7410 быстрее A6-5200 на 14% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.77 1.07
Новизна 7 мая 2015 23 мая 2013
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A8-7410, поскольку он выигрывает у A6-5200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-7410 и A6-5200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-7410
A8-7410
AMD A6-5200
A6-5200

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 632 голоса

Оцените A8-7410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 185 голосов

Оцените A6-5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-7410 и A6-5200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.