A8-6600K vs Core i3-3220

VS

Общая производительность

A8-6600K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.95
+33.6%
Core i3-3220
2012
2 ядра / 4 потока, 55 Вт
1.46

A8-6600K опережает i3-3220 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-6600K и Core i3-3220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18662085
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.470.22
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD A-Series (Desktop)Intel Core i3 (Desktop)
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)3 сентября 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$142$117
Цена сейчас67$ (0.5x)46$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У A8-6600K соотношение цены и качества на 114% лучше, чем у i3-3220.

Характеристики

Количественные параметры A8-6600K и Core i3-3220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-6600K и Core i3-3220, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3.9 ГГц3.30 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб3 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла246 мм294 мм2
Максимальная температура ядра74 °C65 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C65 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-6600K и Core i3-3220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)100 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-6600K и Core i3-3220 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI1-
FMAFMA4нет данных
AVXAVX+
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
FDIнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A8-6600K и Core i3-3220 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных-
Identity Protectionнет данных+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-6600K и Core i3-3220 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-6600K и Core i3-3220. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-6600K и Core i3-3220 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8570DIntel HD Graphics 2500
Количество шейдерных процессоров256нет данных
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-6600K и Core i3-3220 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A8-6600K и Core i3-3220 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-6600K и Core i3-3220 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-6600K и Core i3-3220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-6600K 1.95
+33.6%
i3-3220 1.46

A8-6600K опережает Core i3-3220 на 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-6600K 3014
+33.2%
i3-3220 2263

A8-6600K быстрее Core i3-3220 на 33% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A8-6600K 458
i3-3220 525
+14.6%

Core i3-3220 быстрее A8-6600K на 15% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A8-6600K 1106
+1.9%
i3-3220 1085

A8-6600K быстрее Core i3-3220 на 2% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A8-6600K 3230
i3-3220 4626
+43.2%

Core i3-3220 быстрее A8-6600K на 43% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A8-6600K 8040
i3-3220 10193
+26.8%

Core i3-3220 быстрее A8-6600K на 27% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A8-6600K 4701
+17%
i3-3220 4019

A8-6600K быстрее Core i3-3220 на 17% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A8-6600K 17.9
i3-3220 14.66
+22.1%

A8-6600K быстрее Core i3-3220 на 22% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A8-6600K 3
+3%
i3-3220 3

A8-6600K быстрее Core i3-3220 на 3% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A8-6600K 0.96
i3-3220 1.38
+43.8%

Core i3-3220 быстрее A8-6600K на 44% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-6600K 1.9
+494%
i3-3220 0.3

A8-6600K быстрее Core i3-3220 на 494% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-6600K 2595
i3-3220 2695
+3.9%

Core i3-3220 быстрее A8-6600K на 4% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-6600K 22
+18%
i3-3220 19

A8-6600K быстрее Core i3-3220 на 18% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-6600K 106
+7.5%
i3-3220 99

A8-6600K быстрее Core i3-3220 на 8% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

A8-6600K 5820
i3-3220 7008
+20.4%

Core i3-3220 быстрее A8-6600K на 20% в Geekbench 2.

3DMark Fire Strike Physics

Охват бенчмарка: 4%

A8-6600K 3970
+56.9%
i3-3220 2530

A8-6600K быстрее Core i3-3220 на 57% в 3DMark Fire Strike Physics.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.95 1.46
Видеоядро 1.15 0.68
Новизна 1 июня 2013 3 сентября 2012
Ядер 4 2
Стоимость $142 $117
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 55 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A8-6600K, поскольку он выигрывает у Core i3-3220 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-6600K и Core i3-3220 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-6600K
A8-6600K
Intel Core i3-3220
Core i3-3220

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 425 голосов

Оцените A8-6600K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2011 голосов

Оцените Core i3-3220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-6600K и Core i3-3220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.