A8-6410対Intel Celeron M 575
主な内容
A8-6410とCeleron M 575のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2396 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | AMD A-Series | Intel Celeron M |
電力効率 | 7.07 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Beema (2014) | Merom (2006−2008) |
発売日 | 1 6月 2014(10年 前) | 1 6月 2008(16年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $86 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-6410とCeleron M 575の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-6410とCeleron M 575の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
基本周波数 | 2 GHz | データなし |
最大周波数 | 2.4 GHz | 2 GHz |
タイヤ速度 | データなし | 667 MHz |
L2キャッシュ | 2048 キロバイト | 1 メガバイト |
プロセス | 28 nm | 65 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 143 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 90 °C | 100 °C |
トランジスタの数 | 930 Million | 291 Million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
A8-6410やCeleron M 575と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
ソケット | FT3b | PPGA478 |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 31 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A8-6410とCeleron M 575にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | データなし |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するA8-6410とCeleron M 575にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
メモリースペック
A8-6410とCeleron M 575でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3L-1866 | データなし |
最大メモリチャネル | 1 | データなし |
グラフィックス仕様
A8-6410とCeleron M 575に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | AMD Radeon R5 Graphics | データなし |
Enduro | + | - |
切り替え可能なグラフィック | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
グラフィックス・インターフェース
A8-6410とCeleron M 575に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのA8-6410とCeleron M 575に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | DirectX® 12 | データなし |
Vulkan | + | - |
周辺
A8-6410とCeleron M 575にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-6410とCeleron M 575のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 1 6月 2014 | 1 6月 2008 |
コア | 4 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
プロセス | 28 nm | 65 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 31 ワット |
A8-6410は6歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、106.7%消費電力が低い。
A8-6410とCeleron M 575のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
A8-6410とCeleron M 575のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。