A8-5500B vs A9-9425

VS

Совокупная оценка производительности

A8-5500B
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.47
+44.4%
A9-9425
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.71

A8-5500B опережает A9-9425 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-5500B и A9-9425, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18112098
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность3.6210.86
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода2 октября 2012 (12 лет назад)31 мая 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-5500B и A9-9425: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-5500B и A9-9425, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.2 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C74 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-5500B и A9-9425 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FT4
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-5500B и A9-9425 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-5500B и A9-9425 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-5500B и A9-9425. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-5500B и A9-9425 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD 7560D и R5 (Stoney Ridge)
AMD Radeon HD 7560DAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-5500B и A9-9425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A8-5500B 2.47
+44.4%
A9-9425 1.71

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-5500B 3967
+160%
A9-9425 1528

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-5500B 394
A9-9425 571
+44.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-5500B 961
+23.2%
A9-9425 780

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.47 1.71
Видеоядро 1.03 1.26
Новизна 2 октября 2012 31 мая 2016
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У A8-5500B следующие преимущества: производительность выше на 44.4%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A9-9425: видеоядро быстрее на 22.3%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать A8-5500B, поскольку он выигрывает у A9-9425 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-5500B предназначен для настольных компьютеров, а A9-9425 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-5500B
A8-5500B
AMD A9-9425
A9-9425

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 269 голосов

Оцените A8-5500B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1550 голосов

Оцените A9-9425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-5500B и A9-9425, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.