A8-4500M vs A4-5050

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-4500M
2012
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.10
+26.4%

A8-4500M опережает A4-5050 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-4500M и A4-5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23892547
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD A-Series
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Kabini (2013−2014)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)1 февраля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-4500M и A4-5050: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-4500M и A4-5050, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.9 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц1.5 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-4500M и A4-5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2FT3
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-4500M и A4-5050 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-4500M и A4-5050 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-4500M и A4-5050. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknownDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-4500M и A4-5050 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 7640GAMD Radeon HD 8330

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-4500M и A4-5050 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-4500M 1.10
+26.4%
A4-5050 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-4500M 1687
+27%
A4-5050 1328

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.10 0.87
Видеоядро 1.20 0.68
Новизна 15 мая 2012 1 февраля 2014
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У A8-4500M следующие преимущества: производительность выше на 26.4%, и видеоядро быстрее на 76.5%.

С другой стороны, преимущества A4-5050: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать A8-4500M, поскольку он выигрывает у A4-5050 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-4500M и A4-5050 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-4500M
A8-4500M
AMD A4-5050
A4-5050

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 311 голосов

Оцените A8-4500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 голосов

Оцените A4-5050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-4500M и A4-5050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.