Pentium J2900 vs Atom x5-Z8300
Совокупная оценка эффективности
Pentium J2900 опережает Atom x5-Z8300 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium J2900 и Atom x5-Z8300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2632 | 2877 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Pentium | 5x Intel Atom |
| Энергоэффективность | 7.48 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Bay Trail-D (2013) | Cherry Trail (2015−2016) |
| Дата выхода | 1 ноября 2013 (11 лет назад) | 2 марта 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $94 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium J2900 и Atom x5-Z8300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium J2900 и Atom x5-Z8300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | 2.41 ГГц | 1.44 ГГц |
| Максимальная частота | 2.66 ГГц | 1.84 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 224 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб L2 Cache | 0 Кб |
| Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium J2900 и Atom x5-Z8300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCBGA1170 | UTFCBGA592 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium J2900 и Atom x5-Z8300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| PAE | 36 бит | нет данных |
| FDI | - | нет данных |
| RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium J2900 и Atom x5-Z8300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | + | нет данных |
| Secure Boot | нет данных | + |
| Identity Protection | - | + |
| Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium J2900 и Atom x5-Z8300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium J2900 и Atom x5-Z8300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 1 |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 12.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium J2900 и Atom x5-Z8300 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 МГц) |
| Объем видеопамяти | нет данных | 2 Гб |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 896 МГц | 500 МГц |
| Количество исполняющих блоков | нет данных | 12 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pentium J2900 и Atom x5-Z8300 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Pentium J2900 и Atom x5-Z8300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 1920x1080 |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Pentium J2900 и Atom x5-Z8300 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 11.2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Pentium J2900 и Atom x5-Z8300 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 4 | 1 |
| Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | 3.0 |
| Общее количество портов SATA | 2 | нет данных |
| Количество USB-портов | 5 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium J2900 и Atom x5-Z8300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.79 | 0.51 |
| Новизна | 1 ноября 2013 | 2 марта 2015 |
| Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
У Pentium J2900 следующие преимущества: производительность выше на 54.9%.
С другой стороны, преимущества Atom x5-Z8300: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.
Мы рекомендуем выбирать Pentium J2900, поскольку он выигрывает у Atom x5-Z8300 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium J2900 и Atom x5-Z8300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
