A8-3800 vs Athlon X4 730

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3800
2011
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.34
Athlon X4 730
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.49
+11.2%

Athlon X4 730 опережает A8-3800 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3800 и Athlon X4 730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22652175
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.882.09
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)2 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3800 и Athlon X4 730: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3800 и Athlon X4 730, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.4 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)192K
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла228 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3800 и Athlon X4 730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1FM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3800 и Athlon X4 730 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3800 и Athlon X4 730 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3800 и Athlon X4 730. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1866

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3800 и Athlon X4 730 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6550Dнет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-3800 и Athlon X4 730 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3800 и Athlon X4 730 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3800 1.34
Athlon X4 730 1.49
+11.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3800 2049
Athlon X4 730 2278
+11.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-3800 291
Athlon X4 730 370
+27.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-3800 889
Athlon X4 730 1074
+20.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.34 1.49
Новизна 30 июня 2011 2 октября 2012

У Athlon X4 730 следующие преимущества: производительность выше на 11.2%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 730, поскольку он выигрывает у A8-3800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3800 и Athlon X4 730 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3800
A8-3800
AMD Athlon X4 730
Athlon X4 730

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 69 голосов

Оцените A8-3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 39 голосов

Оцените Athlon X4 730 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3800 и Athlon X4 730, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.