A8-3530MX vs Celeron M 360

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3530MX и Celeron M 360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2343не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesCeleron M
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Dothan (2004−2005)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)нет данных
Цена сейчас71$184$

Характеристики

Количественные параметры A8-3530MX и Celeron M 360: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3530MX и Celeron M 360, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота1.9 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц1.4 ГГц
Шинанет данных400 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Кб
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядранет данных1.26V, 1.004V-1.292V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3530MX и Celeron M 360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFS1PPGA478, H-PBGA479
Энергопотребление (TDP)45 Вт21 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3530MX и Celeron M 360 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333/1600 Memory Controllerнет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A8-3530MX и Celeron M 360 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3530MX и Celeron M 360 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-xнет данных-

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3530MX и Celeron M 360. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3530MX и Celeron M 360 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6620Gнет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-3530MX и Celeron M 360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-3530MX 1608
+628%
Celeron M 360 221

A8-3530MX быстрее Celeron M 360 на 628% в Passmark.

Преимущества и минусы


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 21 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между A8-3530MX и Celeron M 360. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3530MX и Celeron M 360 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3530MX
A8-3530MX
Intel Celeron M 360
Celeron M 360

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 60 голосов

Оцените A8-3530MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 голосов

Оцените Celeron M 360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3530MX и Celeron M 360, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.