A8-3520M vs Athlon X2 340

VS

Совокупная оценка производительности

A8-3520M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.82
+7.9%
Athlon X2 340
2012
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.76

A8-3520M опережает Athlon X2 340 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности28542901
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность0.990.49
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Дата выхода20 декабря 2011 (14 лет назад)2 октября 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A8-3520M и Athlon X2 340: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3520M и Athlon X2 340, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.6 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)96K
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла228 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3520M и Athlon X2 340 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FM2
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3520M и Athlon X2 340 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gнет данных
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3520M и Athlon X2 340 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3520M и Athlon X2 340. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1600

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3520M и Athlon X2 340 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6620G (444 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-3520M и Athlon X2 340 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3520M и Athlon X2 340 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A8-3520M 0.82
+7.9%
Athlon X2 340 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A8-3520M 1440
+7.9%
Образцы: 252
Athlon X2 340 1334
Образцы: 55

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-3520M 255
Athlon X2 340 339
+32.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-3520M 687
+50.3%
Athlon X2 340 457

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.82 0.76
Новизна 20 декабря 2011 2 октября 2012
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У A8-3520M следующие преимущества: производительность выше на 7.9%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества Athlon X2 340: новее на 9 месяцев.

Мы не можем определиться с выбором между AMD A8-3520M и AMD Athlon X2 340. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-3520M предназначен для ноутбуков, а Athlon X2 340 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3520M
A8-3520M
AMD Athlon X2 340
Athlon X2 340

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 128 голосов

Оцените A8-3520M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 45 голосов

Оцените Athlon X2 340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-3520M и Athlon X2 340, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.