A8-3500M vs Xeon E-2336

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3500M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.88
Xeon E-2336
2021
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
10.37
+1078%

Xeon E-2336 опережает A8-3500M на целых 1078% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3500M и Xeon E-2336, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2558752
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность2.3715.02
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Rocket Lake-E (2021)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)8 сентября 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3500M и Xeon E-2336: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3500M и Xeon E-2336, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота1.5 ГГц2.90 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.8 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3500M и Xeon E-2336 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3500M и Xeon E-2336 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в A8-3500M и Xeon E-2336 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3500M и Xeon E-2336 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3500M и Xeon E-2336. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3500M и Xeon E-2336 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6620G (444 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-3500M и Xeon E-2336 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных44

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3500M и Xeon E-2336 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3500M 0.88
Xeon E-2336 10.37
+1078%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3500M 1400
Xeon E-2336 16467
+1076%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-3500M 231
Xeon E-2336 2048
+787%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-3500M 620
Xeon E-2336 7454
+1102%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.88 10.37
Новизна 14 июня 2011 8 сентября 2021
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У A8-3500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon E-2336: производительность выше на 1078.4%, новее на 10 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E-2336, поскольку он выигрывает у A8-3500M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-3500M предназначен для ноутбуков, а Xeon E-2336 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3500M и Xeon E-2336 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3500M
A8-3500M
Intel Xeon E-2336
Xeon E-2336

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 118 голосов

Оцените A8-3500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 44 голоса

Оцените Xeon E-2336 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3500M и Xeon E-2336, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.