A8-3500M vs Atom x5-E3940

VS

Совокупная оценка производительности

A8-3500M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.87
Atom x5-E3940
2014
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.19
+36.8%

Atom x5-E3940 опережает A8-3500M на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности27472530
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Series5x Intel Atom
Энергоэффективность0.964.60
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода14 июня 2011 (14 лет назад)30 августа 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A8-3500M и Atom x5-E3940: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3500M и Atom x5-E3940, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.5 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных103 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3500M и Atom x5-E3940 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFS1Intel BGA 1296
Энергопотребление (TDP)35 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3500M и Atom x5-E3940 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gнет данных
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A8-3500M и Atom x5-E3940 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3500M и Atom x5-E3940 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3500M и Atom x5-E3940. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1866
Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3500M и Atom x5-E3940 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6620G (444 МГц)Intel HD Graphics 500

Периферия

Поддерживаемые A8-3500M и Atom x5-E3940 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3500M и Atom x5-E3940 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A8-3500M 0.87
Atom x5-E3940 1.19
+36.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A8-3500M 1394
Atom x5-E3940 1908
+36.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.87 1.19
Видеоядро 0.81 0.71
Новизна 14 июня 2011 30 августа 2014
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

У A8-3500M следующие преимущества: видеоядро быстрее на 14.1%.

С другой стороны, преимущества Atom x5-E3940: производительность выше на 36.8%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 250%.

Мы рекомендуем Intel Atom x5-E3940, поскольку он выигрывает у AMD A8-3500M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3500M
A8-3500M
Intel Atom x5-E3940
Atom x5-E3940

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 128 голосов

Оцените A8-3500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8 голосов

Оцените Atom x5-E3940 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-3500M и Atom x5-E3940, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.