A8-3500M vs Core 2 Duo T7400

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3500M и Core 2 Duo T7400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2540не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность2.37нет данных
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Merom (2006−2008)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)28 августа 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$286

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3500M и Core 2 Duo T7400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3500M и Core 2 Duo T7400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.5 ГГц2.16 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.16 ГГц
Скорость шинынет данных667 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла228 мм2143 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1,178 млн291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.1625V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3500M и Core 2 Duo T7400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1PBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт34 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3500M и Core 2 Duo T7400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gнет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A8-3500M и Core 2 Duo T7400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3500M и Core 2 Duo T7400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3500M и Core 2 Duo T7400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3500M и Core 2 Duo T7400 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6620Gнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3500M и Core 2 Duo T7400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3500M 1400
+84%
Core 2 Duo T7400 761

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-3500M 231
Core 2 Duo T7400 285
+23.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-3500M 620
+28.4%
Core 2 Duo T7400 483

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A8-3500M 2256
+21.2%
Core 2 Duo T7400 1861

Обзор плюсов и минусов


Новизна 14 июня 2011 28 августа 2006
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 34 Ватт

У A8-3500M следующие преимущества: новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo T7400: энергопотребление ниже на 2.9%.

Мы не можем определиться с выбором между A8-3500M и Core 2 Duo T7400. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3500M и Core 2 Duo T7400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3500M
A8-3500M
Intel Core 2 Duo T7400
Core 2 Duo T7400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 117 голосов

Оцените A8-3500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 52 голоса

Оцените Core 2 Duo T7400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3500M и Core 2 Duo T7400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.