A8-3500M vs Athlon 3000G

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3500M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.91
Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.93
+222%

Athlon 3000G опережает A8-3500M на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3500M и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25411667
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.27
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-SeriesAMD Athlon
Энергоэффективность2.377.63
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)7 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$49

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3500M и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3500M и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота1.5 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла228 мм2209.78 мм2?
Количество транзисторов1,178 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3500M и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFS1AM4
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3500M и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gнет данных
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3500M и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3500M и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб?
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3500M и Athlon 3000G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6620GAMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые A8-3500M и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3500M и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3500M 0.91
Athlon 3000G 2.93
+222%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3500M 1400
Athlon 3000G 4482
+220%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-3500M 231
Athlon 3000G 958
+315%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-3500M 620
Athlon 3000G 1965
+217%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.91 2.93
Видеоядро 0.88 2.98
Новизна 14 июня 2011 7 ноября 2019
Ядер 4 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм

У A8-3500M следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Athlon 3000G: производительность выше на 222%, видеоядро быстрее на 238.6%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у A8-3500M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-3500M предназначен для ноутбуков, а Athlon 3000G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3500M и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3500M
A8-3500M
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 117 голосов

Оцените A8-3500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2077 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3500M и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.