A6-9400 vs 3020e

VS

Совокупная оценка производительности

A6-9400
2019
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.59
+12.8%

A6-9400 опережает 3020e на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности24342539
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Энергоэффективность1.009.65
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Dali (Zen) (2020)
Дата выхода16 марта 2019 (7 лет назад)4 августа 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A6-9400 и 3020e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9400 и 3020e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.4 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня160K192 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9400 и 3020e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM4FT5
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9400 и 3020e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9400 и 3020e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9400 и 3020e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9400 и 3020e видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые A6-9400 и 3020e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9400 и 3020e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-9400 1.59
+12.8%
3020e 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A6-9400 2717
+13%
Образцы: 5
3020e 2405
Образцы: 381

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.59 1.41
Новизна 16 марта 2019 4 августа 2020
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

У A6-9400 следующие преимущества: производительность выше на 13%.

С другой стороны, преимущества 3020e: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 983%.

Мы рекомендуем AMD A6-9400, поскольку он выигрывает у AMD 3020e в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-9400 предназначен для настольных компьютеров, а 3020e - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 26 голосов

Оцените A6-9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 877 голосов

Оцените 3020e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-9400 и 3020e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.