A6-9225 vs Phenom X4 9500

VS

Совокупная оценка производительности

A6-9225
2018
2 ядра / 2 потока, 1 Вт
0.76
Phenom X4 9500
2007
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
0.89
+17.1%

Phenom X4 9500 опережает A6-9225 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности28702767
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективностьнет данных1.00
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Agena (2007−2008)
Дата выхода1 июня 2018 (7 лет назад)Ноябрь 2007 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A6-9225 и Phenom X4 9500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9225 и Phenom X4 9500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.6 ГГцнет данных
Максимальная частота3.1 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня160 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла124.5 мм2285 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов1200 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9225 и Phenom X4 9500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAAM2+
Энергопотребление (TDP)1 Мб95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9225 и Phenom X4 9500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9225 и Phenom X4 9500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9225 и Phenom X4 9500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9225 и Phenom X4 9500 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9225 и Phenom X4 9500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-9225 0.76
Phenom X4 9500 0.89
+17.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A6-9225 1335
Образцы: 380
Phenom X4 9500 1564
+17.2%
Образцы: 403

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-9225 501
+151%
Phenom X4 9500 200

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-9225 746
+8.6%
Phenom X4 9500 687

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.76 0.89
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 1 Ватт 95 Ватт

У A6-9225 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 9400%.

С другой стороны, преимущества Phenom X4 9500: производительность выше на 17.1%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD Phenom X4 9500, поскольку он выигрывает у AMD A6-9225 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-9225 предназначен для ноутбуков, а Phenom X4 9500 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9225
A6-9225
AMD Phenom X4 9500
Phenom X4 9500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2395 голосов

Оцените A6-9225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 59 голосов

Оцените Phenom X4 9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-9225 и Phenom X4 9500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.