A6-9225 vs Celeron 1020M

A4-9120 A4-9120C A4-9120e SoC A4-9125 SoC A6-9200 SoC A6-9210 A6-9220 A6-9220C A6-9220e A6-9225 A9-9410 A9-9420 A9-9420e A9-9425 E2-9000 E2-9010
VS
Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM

Совокупная оценка эффективности

A6-9225
2018
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.84
+5%
Celeron 1020M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.80

A6-9225 опережает Celeron 1020M на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A6-9225 A6-9225
Celeron 1020M Celeron 1020M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9225 и Celeron 1020M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25852616
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Энергоэффективность5.302.16
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 июня 2018 (6 лет назад)20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9225 и Celeron 1020M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9225 и Celeron 1020M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.6 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц2.1 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня160 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалла124.5 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов1200 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9225 и Celeron 1020M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAFCPGA988
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9225 и Celeron 1020M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-9225 и Celeron 1020M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9225 и Celeron 1020M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9225 и Celeron 1020M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9225 и Celeron 1020M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 МГц)Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-9225 и Celeron 1020M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые A6-9225 и Celeron 1020M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9225 и Celeron 1020M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-9225 0.84
+5%
Celeron 1020M 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-9225 1334
+4.6%
Celeron 1020M 1275

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.84 0.80
Видеоядро 1.17 0.77
Новизна 1 июня 2018 20 января 2013
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У A6-9225 следующие преимущества: производительность выше на 5%, видеоядро быстрее на 51.9%, новее на 5 лет, и энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron 1020M: технологический процесс более продвинутый на 27.3%.

Мы не можем определиться с выбором между A6-9225 и Celeron 1020M. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9225 и Celeron 1020M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A6-9225
A6-9225
Intel Celeron 1020M
Celeron 1020M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A6-9225 A6 9225
vs
A8-4555M A8 4555M
Celeron 1020M Celeron 1020M
vs
A6-3410MX A6 3410MX
A6-9225 A6 9225
vs
Celeron 3865U Celeron 3865U
A4-3300M A4 3300M
vs
Celeron 1020M Celeron 1020M
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
vs
Celeron 1020M Celeron 1020M
V-Series V105 V Series V105
vs
Celeron 1020M Celeron 1020M
A4-9120 A4 9120
vs
Celeron 1020M Celeron 1020M
Celeron 1020M Celeron 1020M
vs
A6-9220C A6 9220C
Pentium B960 Pentium B960
vs
E2-9010 E2 9010
Pentium B960 Pentium B960
vs
A4-3310MX A4 3310MX
Pentium B960 Pentium B960
vs
A6-7000 A6 7000
A4-4355M A4 4355M
vs
Pentium B960 Pentium B960
Pentium B960 Pentium B960
vs
Turion II N550 Turion II N550

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 2301 голос

Оцените A6-9225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 голосов

Оцените Celeron 1020M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9225 и Celeron 1020M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.