A6-9225 vs Apple M2 Pro

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-9225
2018
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.87
Apple M2 Pro
2023
12 ядер / 12 потоков, 2424 Вт
14.20
+1532%

Apple M2 Pro опережает A6-9225 на целых 1532% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9225 и Apple M2 Pro, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2566537
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeApple Apple M-Series
Энергоэффективность5.29нет данных
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)нет данных
Дата выхода1 июня 2018 (6 лет назад)17 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9225 и Apple M2 Pro: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9225 и Apple M2 Pro, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Потоков212
Базовая частота2.6 ГГц2.424 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня160 Кб3.3 Мб
Кэш 2-го уровня1 Мб36 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных24 Мб
Технологический процесс28 нм5 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов1200 млн40000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9225 и Apple M2 Pro с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGAнет данных
Энергопотребление (TDP)15 Вт2424 ‑ 3504 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9225 и Apple M2 Pro технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9225 и Apple M2 Pro. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9225 и Apple M2 Pro видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)Apple M2 Pro 19-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9225 и Apple M2 Pro на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-9225 0.87
Apple M2 Pro 14.20
+1532%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-9225 1332
Apple M2 Pro 21732
+1532%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

A6-9225 109
Apple M2 Pro 2069
+1807%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

A6-9225 73
Apple M2 Pro 230
+215%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.87 14.20
Новизна 1 июня 2018 17 января 2023
Ядер 2 12
Потоков 2 12
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 2424 Ватт

У A6-9225 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16060%.

С другой стороны, преимущества Apple M2 Pro: производительность выше на 1532.2%, новее на 4 года, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M2 Pro, поскольку он выигрывает у A6-9225 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9225 и Apple M2 Pro - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9225
A6-9225
Apple M2 Pro
M2 Pro

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2289 голосов

Оцените A6-9225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 172 голоса

Оцените Apple M2 Pro по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9225 и Apple M2 Pro, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.