A6-9210 vs Celeron Dual-Core T1400

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-9210
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.79
+83.7%
Celeron Dual-Core T1400
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43

A6-9210 опережает Celeron Dual-Core T1400 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9210 и Celeron Dual-Core T1400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26182958
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeIntel Celeron Dual-Core
Энергоэффективность4.981.16
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Merom-2M (2008)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)1 мая 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9210 и Celeron Dual-Core T1400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9210 и Celeron Dual-Core T1400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.4 ГГцнет данных
Максимальная частота2.8 ГГц1.73 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 2-го уровня1024 Кб512 Кб
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов1200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9210 и Celeron Dual-Core T1400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP4P
Энергопотребление (TDP)10-15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9210 и Celeron Dual-Core T1400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9210 и Celeron Dual-Core T1400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9210 и Celeron Dual-Core T1400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133нет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9210 и Celeron Dual-Core T1400 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R4 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU3нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-9210 и Celeron Dual-Core T1400 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-9210 и Celeron Dual-Core T1400 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A6-9210 и Celeron Dual-Core T1400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.79 0.43
Новизна 1 июня 2016 1 мая 2008
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 35 Ватт

У A6-9210 следующие преимущества: производительность выше на 83.7%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 250%.

Мы рекомендуем выбирать A6-9210, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T1400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9210 и Celeron Dual-Core T1400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9210
A6-9210
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 151 голос

Оцените A6-9210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T1400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9210 и Celeron Dual-Core T1400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.