A6-9210 SoC vs EPYC 9475F

A4-9120 A4-9120C A4-9125 SoC A6-9220 A6-9220e A6-9225 A9-9410 A9-9420 A9-9420e A9-9425 E2-9000 E2-9010
VS
EPYC 9124 EPYC 9454 EPYC 9454P EPYC 9455 EPYC 9474F EPYC 9475F EPYC 9554 EPYC 9634 EPYC 9654 EPYC 9655P EPYC 9684X EPYC 9754

Содержание

A6-9210 SoC A6-9210 SoC
EPYC 9475F EPYC 9475F

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9210 SoC и EPYC 9475F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$7,592

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9210 SoC и EPYC 9475F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9210 SoC и EPYC 9475F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер248
Потоков296
Базовая частота2.4 ГГц3.65 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня160 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла125 мм28x 70.6 мм2
Количество транзисторов1,200 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9210 SoC и EPYC 9475F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFP4SP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9210 SoC и EPYC 9475F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9210 SoC и EPYC 9475F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9210 SoC и EPYC 9475F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9210 SoC и EPYC 9475F видеокарт.

ВидеоядроRadeon R4 3CUN/A

Периферия

Поддерживаемые A6-9210 SoC и EPYC 9475F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express8128

Обзор плюсов и минусов

Новизна 31 мая 2016 10 октября 2024
Ядер 2 48
Потоков 2 96
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 400 Ватт

У A6-9210 SoC следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2566.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9475F: новее на 8 лет, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 600%.

Мы не можем определиться с выбором между A6-9210 SoC и EPYC 9475F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-9210 SoC предназначен для ноутбуков, а EPYC 9475F - для серверов и рабочих станций.

Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9210 SoC и EPYC 9475F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A6-9210 SoC
A6-9210 SoC
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A6-9210 SoC A6 9210 SoC
vs
Ryzen AI 9 HX 170 Ryzen AI 9 HX 170
EPYC 9475F EPYC 9475F
vs
Atom S1220 Atom S1220
A6-9210 SoC A6 9210 SoC
vs
Ultra 5 236V Core Ultra 5 236V
A6-9210 SoC A6 9210 SoC
vs
EPYC 9455 EPYC 9455
A4-9120e SoC A4 9120e SoC
vs
EPYC 9755 EPYC 9755
A4-9120e SoC A4 9120e SoC
vs
EPYC 9655 EPYC 9655
A4-9120e SoC A4 9120e SoC
vs
EPYC 9655P EPYC 9655P
A4-9120e SoC A4 9120e SoC
vs
EPYC 9565 EPYC 9565
A6-9210 SoC A6 9210 SoC
vs
EPYC 9535 EPYC 9535
A6-9210 SoC A6 9210 SoC
vs
EPYC 9555P EPYC 9555P
A6-9210 SoC A6 9210 SoC
vs
EPYC 9555 EPYC 9555
A6-9210 SoC A6 9210 SoC
vs
EPYC 9575F EPYC 9575F
A6-9210 SoC A6 9210 SoC
vs
EPYC 9565 EPYC 9565

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените A6-9210 SoC по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9475F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9210 SoC и EPYC 9475F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.