A6-7310 vs E2-9010

VS

Общая производительность

A6-7310
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.74
+145%

A6-7310 опережает E2-9010 на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-7310 и E2-9010, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19452605
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыCarrizo-L (2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода7 мая 2015 (9 лет назад)1 июня 2016 (8 лет назад)
Цена сейчас452$561$

Характеристики

Количественные параметры A6-7310 и E2-9010: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-7310 и E2-9010, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.2 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб2048 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалланет данных124.5 мм2
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Количество транзисторов930 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-7310 и E2-9010 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP4FP4
Энергопотребление (TDP)12-25 Вт10-15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-7310 и E2-9010 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI+1
FMAFMA4FMA4
AVX+нет данных
PowerTune--
TrueAudio--
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band--
VirusProtect+-
RAIDнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-7310 и E2-9010 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+-

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-7310 и E2-9010. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1866DDR4-1866
Количество каналов памяти11

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A6-7310 и E2-9010 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R4 GraphicsAMD Radeon R2 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных2
Enduro++
Переключаемая графика11
UVD++
VCE++

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-7310 и E2-9010 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A6-7310 и E2-9010 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Периферия

Поддерживаемые A6-7310 и E2-9010 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A6-7310 и E2-9010 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-7310 1.74
+145%
E2-9010 0.71

A6-7310 опережает E2-9010 на 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A6-7310 2689
+146%
E2-9010 1093

A6-7310 быстрее E2-9010 на 146% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A6-7310 1801
E2-9010 1871
+3.9%

E2-9010 быстрее A6-7310 на 4% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A6-7310 5075
+55.3%
E2-9010 3268

A6-7310 быстрее E2-9010 на 55% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A6-7310 2
+76.1%
E2-9010 1

A6-7310 быстрее E2-9010 на 76% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A6-7310 139
+52.7%
E2-9010 91

A6-7310 быстрее E2-9010 на 53% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A6-7310 45
E2-9010 53
+19.1%

E2-9010 быстрее A6-7310 на 19% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A6-7310 0.58
E2-9010 0.64
+10.3%

E2-9010 быстрее A6-7310 на 10% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-7310 1
+33.3%
E2-9010 0.8

A6-7310 быстрее E2-9010 на 33% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-7310 1176
+52.9%
E2-9010 769

A6-7310 быстрее E2-9010 на 53% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-7310 12
+56.3%
E2-9010 7

A6-7310 быстрее E2-9010 на 56% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-7310 53
+35.5%
E2-9010 39

A6-7310 быстрее E2-9010 на 35% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.74 0.71
Новизна 7 мая 2015 1 июня 2016
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 10 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A6-7310, поскольку он выигрывает у E2-9010 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-7310 и E2-9010 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-7310
A6-7310
AMD E2-9010
E2-9010

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 467 голосов

Оцените A6-7310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 27 голосов

Оцените E2-9010 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-7310 и E2-9010, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.