Celeron J1900 vs Ryzen 5 7600

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.72
Ryzen 5 7600
2023
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
16.86
+2242%

Ryzen 5 7600 опережает Celeron J1900 на целых 2242% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2778413
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных55.61
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность6.8924.81
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)14 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$82$229

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron J1900 и Ryzen 5 7600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и Ryzen 5 7600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота2.00 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота2.42 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня224 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache32 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм5 нм
Размер кристалланет данных71 мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторовнет данныхCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и Ryzen 5 7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170AM5
Энергопотребление (TDP)10 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Ryzen 5 7600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
PAE36 битнет данных
FDI-нет данных
RST-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1900 и Ryzen 5 7600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Ryzen 5 7600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и Ryzen 5 7600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5200
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и Ryzen 5 7600 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра854 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Ryzen 5 7600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1900 и Ryzen 5 7600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express424

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J1900 и Ryzen 5 7600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron J1900 0.72
Ryzen 5 7600 16.86
+2242%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron J1900 1148
Ryzen 5 7600 27052
+2256%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J1900 173
Ryzen 5 7600 2748
+1488%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J1900 520
Ryzen 5 7600 12229
+2252%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.72 16.86
Видеоядро 0.72 4.10
Новизна 1 ноября 2013 14 января 2023
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 22 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 65 Ватт

У Celeron J1900 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 550%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7600: производительность выше на 2241.7%, видеоядро быстрее на 469.4%, новее на 9 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 340%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 7600, поскольку он выигрывает у Intel Celeron J1900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J1900 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 7600 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
AMD Ryzen 5 7600
Ryzen 5 7600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 214 голосов

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1436 голосов

Оцените Ryzen 5 7600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J1900 и Ryzen 5 7600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.