A6-5400K vs Ryzen 3 PRO 210

VS

Совокупная оценка производительности

A6-5400K
2012
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.73
Ryzen 3 PRO 210
2025
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
6.93
+849%

Ryzen 3 PRO 210 опережает A6-5400K на целых 849% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности29221204
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Энергоэффективность0.4710.46
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
Дата выхода2 октября 2012 (13 лет назад)6 января 2025 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A6-5400K и Ryzen 3 PRO 210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-5400K и Ryzen 3 PRO 210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота3.6 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб
Технологический процесс32 нм4 нм
Размер кристалла246 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-5400K и Ryzen 3 PRO 210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2FP7/FP7r2
Энергопотребление (TDP)65 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-5400K и Ryzen 3 PRO 210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A6-5400K и Ryzen 3 PRO 210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-5400K и Ryzen 3 PRO 210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-5400K и Ryzen 3 PRO 210 видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 7540DAMD Radeon 740M ( - 2500 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-5400K и Ryzen 3 PRO 210 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-5400K 0.73
Ryzen 3 PRO 210 6.93
+849%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A6-5400K 1282
Образцы: 634
Ryzen 3 PRO 210 12155
+848%
Образцы: 10

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.73 6.93
Новизна 2 октября 2012 6 января 2025
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 32 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 3 PRO 210 следующие преимущества: производительность выше на 849.3%, новее на 12 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 700%, и энергопотребление ниже на 132.1%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 PRO 210, поскольку он выигрывает у AMD A6-5400K в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-5400K предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 PRO 210 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-5400K
A6-5400K
AMD Ryzen 3 PRO 210
Ryzen 3 PRO 210

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 188 голосов

Оцените A6-5400K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 3 PRO 210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-5400K и Ryzen 3 PRO 210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.