A6-5200 vs FX-4130

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-5200
2013
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.05
FX-4130
2012
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.70
+61.9%

FX-4130 опережает A6-5200 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-5200 и FX-4130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24352057
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.31
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность3.951.28
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)27 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$112

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-5200 и FX-4130: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-5200 и FX-4130, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2048 Кб4096 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра90 °C70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-5200 и FX-4130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3AM3+
Энергопотребление (TDP)25 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-5200 и FX-4130 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXнет данных
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-5200 и FX-4130 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-5200 и FX-4130. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR3
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-5200 и FX-4130 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8400On certain motherboards (Chipset feature)
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-5200 и FX-4130 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-5200 и FX-4130 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A6-5200 и FX-4130 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0n/a

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-5200 и FX-4130 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-5200 1.05
FX-4130 1.70
+61.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-5200 1663
FX-4130 2696
+62.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-5200 208
FX-4130 414
+99%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-5200 588
FX-4130 1066
+81.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.05 1.70
Новизна 23 мая 2013 27 августа 2012
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 125 Ватт

У A6-5200 следующие преимущества: новее на 8 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества FX-4130: производительность выше на 61.9%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4130, поскольку он выигрывает у A6-5200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-5200 предназначен для ноутбуков, а FX-4130 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-5200 и FX-4130 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-5200
A6-5200
AMD FX-4130
FX-4130

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 210 голосов

Оцените A6-5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 174 голоса

Оцените FX-4130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-5200 и FX-4130, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.