A6-5200 vs i9-10900

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-5200
2013
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.05
Core i9-10900
2020
10 ядер / 20 потоков, 65 Вт
12.45
+1086%

Core i9-10900 опережает A6-5200 на целых 1086% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-5200 и Core i9-10900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2435622
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность3.9518.03
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Comet Lake (2020)
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)30 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-5200 и Core i9-10900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-5200 и Core i9-10900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер410
Потоков420
Базовая частота2 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота2 ГГц5.1 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб20 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C72 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-5200 и Core i9-10900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)25 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-5200 и Core i9-10900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-5200 и Core i9-10900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-5200 и Core i9-10900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-5200 и Core i9-10900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR4-2933
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памятинет данных45.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-5200 и Core i9-10900 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8400Intel UHD Graphics 630
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных1.20 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-5200 и Core i9-10900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A6-5200 и Core i9-10900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-5200 и Core i9-10900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1112
OpenGLнет данных4.5
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A6-5200 и Core i9-10900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-5200 и Core i9-10900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-5200 1.05
i9-10900 12.45
+1086%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-5200 1663
i9-10900 19769
+1089%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-5200 208
i9-10900 1727
+730%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-5200 588
i9-10900 8433
+1334%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.05 12.45
Видеоядро 0.69 3.09
Новизна 23 мая 2013 30 апреля 2020
Ядер 4 10
Потоков 4 20
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 65 Ватт

У A6-5200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160%.

С другой стороны, преимущества i9-10900: производительность выше на 1085.7%, видеоядро быстрее на 347.8%, новее на 6 лет, на 150% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-10900, поскольку он выигрывает у A6-5200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-5200 предназначен для ноутбуков, а Core i9-10900 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-5200 и Core i9-10900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-5200
A6-5200
Intel Core i9-10900
Core i9-10900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 210 голосов

Оцените A6-5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 386 голосов

Оцените Core i9-10900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-5200 и Core i9-10900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.