A6-4400M vs Celeron E1500

VS

Совокупная оценка производительности

A6-4400M
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.62
+59%
Celeron E1500
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.39

A6-4400M опережает Celeron E1500 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности28983128
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность1.700.57
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Allendale (2006−2009)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)Ноябрь 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$63

Подробные характеристики

Базовые параметры A6-4400M и Celeron E1500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-4400M и Celeron E1500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.7 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)512 Кб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла246 мм277 мм2
Максимальная температура ядранет данных73 °C
Количество транзисторов1,178 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-4400M и Celeron E1500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2LGA775
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-4400M и Celeron E1500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A6-4400M и Celeron E1500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A6-4400M и Celeron E1500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-4400M и Celeron E1500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknownDDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-4400M и Celeron E1500 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7520G (496 - 685 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-4400M и Celeron E1500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-4400M 0.62
+59%
Celeron E1500 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A6-4400M 998
+59.4%
Celeron E1500 626

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.62 0.39
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У A6-4400M следующие преимущества: производительность выше на 59%, технологический процесс более тонкий на 103.1%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем AMD A6-4400M, поскольку он выигрывает у Intel Celeron E1500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-4400M предназначен для ноутбуков, а Celeron E1500 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Celeron E1500
Celeron E1500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 192 голоса

Оцените A6-4400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 49 голосов

Оцените Celeron E1500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-4400M и Celeron E1500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.