A6-4400M vs Celeron B840

A6-3400M A6-3410MX A6-3420M A6-4400M A6-4455M A6-5200 A6-6310 A6-7310 A6-9210 A6-9220 A6-9220e A6-9225
VS
Core i3-2310M Core i3-2330M Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i5-2520M Core i5-2540M Core i7-2630QM Core i7-2640M Core i7-2670QM Pentium B960

Совокупная оценка эффективности

A6-4400M
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.64
+4.9%
Celeron B840
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.61

A6-4400M опережает Celeron B840 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A6-4400M A6-4400M
Celeron B840 Celeron B840

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-4400M и Celeron B840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27602785
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Celeron
Энергоэффективность1.731.65
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)1 июля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-4400M и Celeron B840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-4400M и Celeron B840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.7 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц1.9 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных19
Кэш 1-го уровня96 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2131 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1,178 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-4400M и Celeron B840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFS1r2FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-4400M и Celeron B840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-4400M и Celeron B840 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-4400M и Celeron B840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-4400M и Celeron B840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknownDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-4400M и Celeron B840 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7520GIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-4400M и Celeron B840 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые A6-4400M и Celeron B840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-4400M и Celeron B840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-4400M 0.64
+4.9%
Celeron B840 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-4400M 1010
+4.4%
Celeron B840 967

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-4400M 318
Celeron B840 328
+3.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-4400M 404
Celeron B840 597
+47.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.64 0.61
Новизна 15 мая 2012 1 июля 2011

У A6-4400M следующие преимущества: производительность выше на 4.9%, и новее на 10 месяцев.

Мы не можем определиться с выбором между A6-4400M и Celeron B840. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между A6-4400M и Celeron B840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Celeron B840
Celeron B840
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A6-4400M A6 4400M
vs
A6-7000 A6 7000
Celeron B840 Celeron B840
vs
E2-9000 E2 9000
A6-4400M A6 4400M
vs
A6 Pro-7050B A6 Pro 7050B
i7-8700 Core i7 8700
vs
Xeon E5-2670 v4 Xeon E5 2670 v4
Pentium G3420 Pentium G3420
vs
Xeon L5410 Xeon L5410
Celeron N3350 Celeron N3350
vs
Ryzen 7 3750H Ryzen 7 3750H
i7-2700K Core i7 2700K
vs
A10-7890K A10 7890K
Xeon E5-2683 v4 Xeon E5 2683 v4
vs
i5-9600KF Core i5 9600KF
i3-7020U Core i3 7020U
vs
Pentium Gold G6405 Pentium Gold G6405
EPYC 7413 EPYC 7413
vs
Ryzen 9 7950X Ryzen 9 7950X
i7-3770 Core i7 3770
vs
i7-13700HX Core i7 13700HX
i5-4590S Core i5 4590S
vs
i5-13400F Core i5 13400F
i5-4310M Core i5 4310M
vs
Ryzen Embedded R1600 Ryzen Embedded R1600

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 187 голосов

Оцените A6-4400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 17 голосов

Оцените Celeron B840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-4400M и Celeron B840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.