A6-4400M vs. Celeron B840

VS

Pontuação de desempenho combinado

A6-4400M
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.65
Celeron B840
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.66
+1.5%

O Celeron B840 supera o A6-4400M em 2% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-4400M e Celeron B840, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26212614
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento15 de Maio 2012 (11 anos atrás)1 de Julho 2011 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$86
Preço atual$95 $133 (1.5x)

Características

Parâmetros quantitativos do A6-4400M e Celeron B840: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-4400M e Celeron B840, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.7 GHz1.9 GHz
Frequência máxima3.2 GHz1.9 GHz
Cache de nível 196 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (total)256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores1,178 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A6-4400M e Celeron B840 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1r2FCPGA988,PGA988
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-4400M e Celeron B840 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI+-
FMA++
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-4400M e Celeron B840 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-4400M e Celeron B840 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-4400M e Celeron B840. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMunknownDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.3 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-4400M e Celeron B840

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7520GIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-4400M e Celeron B840 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-4400M e Celeron B840 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A6-4400M e Celeron B840 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-4400M 0.65
Celeron B840 0.66
+1.5%

O Celeron B840 supera o A6-4400M em 2% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A6-4400M 1007
Celeron B840 1015
+0.8%

Celeron B840 supera A6-4400M em 1% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A6-4400M 320
Celeron B840 328
+2.5%

Celeron B840 supera A6-4400M em 3% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A6-4400M 411
Celeron B840 597
+45.3%

Celeron B840 supera A6-4400M em 45% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.65 0.66
Novidade 15 de Maio 2012 1 de Julho 2011

Não conseguimos decidir entre A6-4400M e Celeron B840. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-4400M e Celeron B840, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Celeron B840
Celeron B840

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 169 votos

Classifique A6-4400M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 13 votos

Classifique Celeron B840 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-4400M ou Celeron B840, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.