A6-4400M vs Celeron 2981U

A4-4300M A4-4355M A6-4400M A6-4455M A8-4500M A8-4555M A10-4600M A10-4655M
VS
Core i3-4005U Core i3-4030U Core i5-4200M Core i5-4200U Core i5-4210U Core i7-4510U Core i7-4700MQ

Совокупная оценка эффективности

A6-4400M
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.64
Celeron 2981U
2014
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.65
+1.6%

Celeron 2981U опережает A6-4400M всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A6-4400M A6-4400M
Celeron 2981U Celeron 2981U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-4400M и Celeron 2981U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27752763
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Celeron
Энергоэффективность1.734.10
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Haswell (2013−2015)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)1 января 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-4400M и Celeron 2981U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-4400M и Celeron 2981U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.7 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц1.6 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня96 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-4400M и Celeron 2981U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-4400M и Celeron 2981U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных+
FDIнет данных-
AMTнет данных9.5
Matrix Storageнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-4400M и Celeron 2981U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-4400M и Celeron 2981U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-4400M и Celeron 2981U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknownDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-4400M и Celeron 2981U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon HD 7520G (496 - 685 МГц)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-4400M и Celeron 2981U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Периферия

Поддерживаемые A6-4400M и Celeron 2981U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12
Поддержка PCIнет данных-
Ревизия USBнет данных3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Встроенный IDEнет данных-
Количество USB-портовнет данных4
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-4400M и Celeron 2981U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-4400M 0.64
Celeron 2981U 0.65
+1.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-4400M 1013
Celeron 2981U 1036
+2.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.64 0.65
Видеоядро 0.82 0.77
Новизна 15 мая 2012 1 января 2014
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У A6-4400M следующие преимущества: видеоядро быстрее на 6.5%.

С другой стороны, преимущества Celeron 2981U: производительность выше на 1.6%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы не можем определиться с выбором между A6-4400M и Celeron 2981U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между A6-4400M и Celeron 2981U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Celeron 2981U
Celeron 2981U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A6-4400M A6 4400M
vs
Pentium 2117U Pentium 2117U
Celeron 2981U Celeron 2981U
vs
i3-330M Core i3 330M
A6-4400M A6 4400M
vs
A6 Pro-7050B A6 Pro 7050B
Pentium N4200 Pentium N4200
vs
Core 2 Duo E4600 Core 2 Duo E4600
A8-6410 A8 6410
vs
A10-9620P A10 9620P
A6-6310 A6 6310
vs
i5-750 Core i5 750
Celeron N3450 Celeron N3450
vs
Ryzen 7 5700U Ryzen 7 5700U
A4-7210 A4 7210
vs
Celeron N2940 Celeron N2940
Celeron 1017U Celeron 1017U
vs
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
E2-7110 E2 7110
vs
i3-330M Core i3 330M
Pro A6-8500B Pro A6 8500B
vs
i5-4220Y Core i5 4220Y
Celeron B815 Celeron B815
vs
Pentium 4 560 Pentium 4 560
E2-3800 E2 3800
vs
E2-3200 E2 3200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 188 голосов

Оцените A6-4400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 голосов

Оцените Celeron 2981U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-4400M и Celeron 2981U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.