i3-330M vs Celeron 2981U

Core i3-370M Core i3-380M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M
VS
Core i3-4005U Core i3-4030U Core i5-4200M Core i5-4200U Core i5-4210U Core i7-4510U Core i7-4700MQ

Совокупная оценка эффективности

Core i3-330M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.64
Celeron 2981U
2014
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.65
+1.6%

Celeron 2981U опережает Core i3-330M всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

i3-330M i3-330M
Celeron 2981U Celeron 2981U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-330M и Celeron 2981U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27672763
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3Intel Celeron
Энергоэффективность1.734.10
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Haswell (2013−2015)
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)1 января 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$49нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-330M и Celeron 2981U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-330M и Celeron 2981U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.13 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота133 МГц1.6 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины1 × 2.5 GT/s5 GT/s
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла81+114 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C for rPGA, 105 °C for BGA100 °C
Количество транзисторов382 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-330M и Celeron 2981U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетBGA1288,PGA988FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-330M и Celeron 2981U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Smart Responseнет данных-
PAE36 битнет данных
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных+
FDI+-
Fast Memory Access+нет данных
AMTнет данных9.5
Matrix Storageнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-330M и Celeron 2981U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-330M и Celeron 2981U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d--
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-330M и Celeron 2981U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17.051 Гб/с25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-330M и Celeron 2981U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра667 МГц1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-330M и Celeron 2981U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Периферия

Поддерживаемые Core i3-330M и Celeron 2981U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1612
Поддержка PCIнет данных-
Ревизия USBнет данных3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Встроенный IDEнет данных-
Количество USB-портовнет данных4
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-330M и Celeron 2981U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-330M 0.64
Celeron 2981U 0.65
+1.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-330M 1023
Celeron 2981U 1036
+1.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.64 0.65
Новизна 7 января 2010 1 января 2014
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У i3-330M следующие преимущества: на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 2981U: производительность выше на 1.6%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Core i3-330M и Celeron 2981U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-330M и Celeron 2981U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core i3-330M
Core i3-330M
Intel Celeron 2981U
Celeron 2981U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

i3-330M Core i3 330M
vs
Celeron N2930 Celeron N2930
Celeron 2981U Celeron 2981U
vs
E2-9010 E2 9010
i3-330M Core i3 330M
vs
A6 Pro-7050B A6 Pro 7050B
Xeon E5-2689 Xeon E5 2689
vs
i7-3740QM Core i7 3740QM
i5-4200U Core i5 4200U
vs
A4-9120C A4 9120C
Phenom II X6 1100T BE Phenom II X6 1100T BE
vs
Athlon 650 Athlon 650
Ryzen 3 2200GE Ryzen 3 2200GE
vs
i5-2500K Core i5 2500K
Xeon E-2176G Xeon E 2176G
vs
Pentium G4560 Pentium G4560
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
i7-13700KF Core i7 13700KF
Pentium 2020M Pentium 2020M
vs
i7-10610U Core i7 10610U
Athlon II X4 620 Athlon II X4 620
vs
Pentium G640 Pentium G640
i9-10900 Core i9 10900
vs
Ryzen 7 8845HS Ryzen 7 8845HS
A8-5600K A8 5600K
vs
Pentium B950 Pentium B950

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 298 голосов

Оцените Core i3-330M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 голосов

Оцените Celeron 2981U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-330M и Celeron 2981U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.