A6-4400M vs Athlon II X4 641

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-4400M
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.66
Athlon II X4 641
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.51
+129%

Athlon II X4 641 опережает A6-4400M на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-4400M и Athlon II X4 641, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27332137
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность1.721.37
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Llano (2011−2012)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)6 февраля 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-4400M и Athlon II X4 641: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-4400M и Athlon II X4 641, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.7 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2228 мм2
Количество транзисторов1,178 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-4400M и Athlon II X4 641 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2FM1
Энергопотребление (TDP)35 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-4400M и Athlon II X4 641 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-4400M и Athlon II X4 641 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-4400M и Athlon II X4 641. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknownDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-4400M и Athlon II X4 641 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7520Gнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-4400M и Athlon II X4 641 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-4400M 0.66
Athlon II X4 641 1.51
+129%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-4400M 1010
Athlon II X4 641 2313
+129%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-4400M 316
Athlon II X4 641 374
+18.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-4400M 409
Athlon II X4 641 1256
+207%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 1.51
Новизна 15 мая 2012 6 февраля 2012
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 100 Ватт

У A6-4400M следующие преимущества: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 185.7%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X4 641: производительность выше на 128.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X4 641, поскольку он выигрывает у A6-4400M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-4400M предназначен для ноутбуков, а Athlon II X4 641 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-4400M и Athlon II X4 641 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD Athlon II X4 641
Athlon II X4 641

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 179 голосов

Оцените A6-4400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 144 голоса

Оцените Athlon II X4 641 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-4400M и Athlon II X4 641, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.