A6-3500 vs Athlon XP 1500+
Совокупная оценка эффективности
A6-3500 опережает Athlon XP 1500+ на целых 709% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3500 и Athlon XP 1500+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2538 | 3364 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 1.30 | 0.17 |
| Кодовое название архитектуры | Llano (2011−2012) | Palomino (2001) |
| Дата выхода | 17 августа 2011 (13 лет назад) | Октябрь 2001 (23 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A6-3500 и Athlon XP 1500+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3500 и Athlon XP 1500+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 3 | 1 |
| Потоков | 3 | 1 |
| Базовая частота | 2.1 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 1.33 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 32 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 228 мм2 | 150 мм2 |
| Количество транзисторов | 1,178 млн | 63 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A6-3500 и Athlon XP 1500+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FM1 | A |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 60 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A6-3500 и Athlon XP 1500+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3500 и Athlon XP 1500+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A6-3500 и Athlon XP 1500+ видеокарт.
| Видеоядро | Radeon HD 6530D | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов A6-3500 и Athlon XP 1500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.89 | 0.11 |
| Ядер | 3 | 1 |
| Потоков | 3 | 1 |
| Технологический процесс | 32 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 60 Ватт |
У A6-3500 следующие преимущества: производительность выше на 709.1%, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 462.5%.
С другой стороны, преимущества Athlon XP 1500+: энергопотребление ниже на 8.3%.
Мы рекомендуем выбирать A6-3500, поскольку он выигрывает у Athlon XP 1500+ в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3500 и Athlon XP 1500+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
