A6-3420M vs Processor N200

VS

Общая производительность

A6-3420M
2011
4 ядра / 4 потока
0.84
Processor N200
2023
4 ядра / 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core потока
1.57
+86.9%

Processor N200 опережает A6-3420M на 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3420M и Processor N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24552000
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Alder Lake-N
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Alder Lake-N
Дата выхода20 декабря 2011 (12 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас1578$нет данных

Характеристики

Количественные параметры A6-3420M и Processor N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3420M и Processor N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков444 x 3.7  ГГц Intel Crestmont E-Core
Базовая частота1.5 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3420M и Processor N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3420M и Processor N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G, DDR3(L)-1333 Memory Controllerнет данных
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-3420M и Processor N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3420M и Processor N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3420M и Processor N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR54800 МГц Single-channel

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3420M и Processor N200 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6520GIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Периферия

Поддерживаемые A6-3420M и Processor N200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A6-3420M и Processor N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3420M 0.84
Processor N200 1.57
+86.9%

Processor N200 опережает A6-3420M на 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A6-3420M 1673
Processor N200 3937
+135%

Processor N200 быстрее A6-3420M на 135% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A6-3420M 5399
Processor N200 7549
+39.8%

Processor N200 быстрее A6-3420M на 40% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A6-3420M 2305
Processor N200 3902
+69.3%

Processor N200 быстрее A6-3420M на 69% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A6-3420M 23.64
+9.9%
Processor N200 25.99

Processor N200 быстрее A6-3420M на 10% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A6-3420M 2
Processor N200 3
+40%

Processor N200 быстрее A6-3420M на 40% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-3420M 0.3
Processor N200 3.2
+1131%

Processor N200 быстрее A6-3420M на 1131% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-3420M 1432
Processor N200 2115
+47.7%

Processor N200 быстрее A6-3420M на 48% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-3420M 60
Processor N200 80
+33.9%

Processor N200 быстрее A6-3420M на 34% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-3420M 11
Processor N200 16
+44.6%

Processor N200 быстрее A6-3420M на 45% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.84 1.57
Видеоядро 0.77 3.04
Новизна 20 декабря 2011 3 января 2023
Потоков 4 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Processor N200, поскольку он выигрывает у A6-3420M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3420M и Processor N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3420M
A6-3420M
Intel Processor N200
Processor N200

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 176 голосов

Оцените A6-3420M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 102 голоса

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3420M и Processor N200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.