A6-3410MX vs Processor N200

VS

Общая производительность

A6-3410MX
2011
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
0.82
Processor N200
2023
4 ядра / 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core потока, 6 Вт
1.57
+91.5%

Processor N200 опережает A6-3410MX на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3410MX и Processor N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24982025
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Alder Lake-N
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Alder Lake-N
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас15.49$нет данных

Характеристики

Количественные параметры A6-3410MX и Processor N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3410MX и Processor N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков444 x 3.7  ГГц Intel Crestmont E-Core
Базовая частота1.6 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3410MX и Processor N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)45 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3410MX и Processor N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G, DDR3(L)-1333 Memory Controllerнет данных
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-3410MX и Processor N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3410MX и Processor N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3410MX и Processor N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR54800 МГц Single-channel

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3410MX и Processor N200 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6520GIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Периферия

Поддерживаемые A6-3410MX и Processor N200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A6-3410MX и Processor N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3410MX 0.82
Processor N200 1.57
+91.5%

Processor N200 опережает A6-3410MX на 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A6-3410MX 1707
Processor N200 3937
+131%

Processor N200 быстрее A6-3410MX на 131% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A6-3410MX 5568
Processor N200 7549
+35.6%

Processor N200 быстрее A6-3410MX на 36% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A6-3410MX 2414
Processor N200 3902
+61.6%

Processor N200 быстрее A6-3410MX на 62% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A6-3410MX 22.15
+17.3%
Processor N200 25.99

Processor N200 быстрее A6-3410MX на 17% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A6-3410MX 2
Processor N200 3
+35.1%

Processor N200 быстрее A6-3410MX на 35% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.82 1.57
Видеоядро 0.77 3.04
Новизна 14 июня 2011 3 января 2023
Потоков 4 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Processor N200, поскольку он выигрывает у A6-3410MX в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3410MX и Processor N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3410MX
A6-3410MX
Intel Processor N200
Processor N200

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 42 голоса

Оцените A6-3410MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 111 голосов

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3410MX и Processor N200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.