A6-3400M vs Xeon X3430

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-3400M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.78
Xeon X3430
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.51
+93.6%

Xeon X3430 опережает A6-3400M на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3400M и Xeon X3430, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26262146
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность2.031.45
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)нет данных
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)1 июля 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3400M и Xeon X3430: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3400M и Xeon X3430, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.4 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных73 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3400M и Xeon X3430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FCLGA1156,LGA1156
Энергопотребление (TDP)35 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3400M и Xeon X3430 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в A6-3400M и Xeon X3430 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3400M и Xeon X3430 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3400M и Xeon X3430. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3400M и Xeon X3430 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6520Gнет данных

Периферия

Поддерживаемые A6-3400M и Xeon X3430 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3400M и Xeon X3430 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3400M 0.78
Xeon X3430 1.51
+93.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3400M 1191
Xeon X3430 2299
+93%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-3400M 213
Xeon X3430 382
+79.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-3400M 513
Xeon X3430 1084
+111%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.78 1.51
Новизна 14 июня 2011 1 июля 2009
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 95 Ватт

У A6-3400M следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

С другой стороны, преимущества Xeon X3430: производительность выше на 93.6%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X3430, поскольку он выигрывает у A6-3400M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-3400M предназначен для ноутбуков, а Xeon X3430 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3400M и Xeon X3430 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Xeon X3430
Xeon X3430

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 169 голосов

Оцените A6-3400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 140 голосов

Оцените Xeon X3430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3400M и Xeon X3430, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.