A6-3400M vs Ryzen 5 4600H

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-3400M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.75
Ryzen 5 4600H
2020
6 ядер / 12 потоков, 54 Вт
9.08
+1111%

Ryzen 5 4600H опережает A6-3400M на целых 1111% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3400M и Ryzen 5 4600H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2650840
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность2.0315.90
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3400M и Ryzen 5 4600H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3400M и Ryzen 5 4600H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота1.4 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц4 ГГц
Множительнет данных30
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб11 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла228 мм2156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов1,178 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3400M и Ryzen 5 4600H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3400M и Ryzen 5 4600H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3400M и Ryzen 5 4600H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3400M и Ryzen 5 4600H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Пропускная способность памятинет данных68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3400M и Ryzen 5 4600H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6520GAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые A6-3400M и Ryzen 5 4600H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3400M и Ryzen 5 4600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3400M 0.75
Ryzen 5 4600H 9.08
+1111%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3400M 1191
Ryzen 5 4600H 14416
+1110%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-3400M 211
Ryzen 5 4600H 1372
+550%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-3400M 522
Ryzen 5 4600H 5098
+877%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A6-3400M 1512
Ryzen 5 4600H 5365
+255%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A6-3400M 4922
Ryzen 5 4600H 32756
+566%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

A6-3400M 2
Ryzen 5 4600H 16
+813%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 9.08
Видеоядро 0.77 6.04
Новизна 14 июня 2011 6 января 2020
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 54 Ватт

У A6-3400M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 54.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 4600H: производительность выше на 1110.7%, видеоядро быстрее на 684.4%, новее на 8 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 4600H, поскольку он выигрывает у A6-3400M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3400M и Ryzen 5 4600H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3400M
A6-3400M
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 172 голоса

Оцените A6-3400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 285146 голосов

Оцените Ryzen 5 4600H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3400M и Ryzen 5 4600H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.