A8-3520M vs i3-530

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3520M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.91
Core i3-530
2010
2 ядра / 4 потока, 73 Вт
0.94
+3.3%

Core i3-530 опережает A8-3520M всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3520M и Core i3-530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25222504
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.14
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность2.461.22
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Clarkdale (2010−2011)
Дата выхода20 декабря 2011 (12 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$60

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3520M и Core i3-530: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3520M и Core i3-530, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота1.6 ГГц2.93 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц933 МГц
Скорость шинынет данных2.5 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла228 мм281 мм2
Максимальная температура ядранет данных73 °C
Количество транзисторов1,178 млн382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3520M и Core i3-530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FCLGA1156
Энергопотребление (TDP)35 Вт73 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3520M и Core i3-530 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A8-3520M и Core i3-530 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3520M и Core i3-530 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3520M и Core i3-530. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных16.38 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3520M и Core i3-530 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6620GIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video HDнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-3520M и Core i3-530 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые A8-3520M и Core i3-530 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3520M и Core i3-530 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3520M 0.91
i3-530 0.94
+3.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3520M 1448
i3-530 1501
+3.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-3520M 255
i3-530 362
+42%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-3520M 687
i3-530 750
+9.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.91 0.94
Новизна 20 декабря 2011 7 января 2010
Ядер 4 2
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 73 Ватт

У A8-3520M следующие преимущества: новее на 1 год, на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 108.6%.

С другой стороны, преимущества i3-530: производительность выше на 3.3%.

Мы не можем определиться с выбором между A8-3520M и Core i3-530. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-3520M предназначен для ноутбуков, а Core i3-530 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3520M и Core i3-530 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3520M
A8-3520M
Intel Core i3-530
Core i3-530

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 103 голоса

Оцените A8-3520M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 439 голосов

Оцените Core i3-530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3520M и Core i3-530, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.