A6-3400M vs Apple M3 Max 14-Core

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-3400M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.77
Apple M3 Max 14-Core
2023
14 ядер / 14 потоков, 78 Вт
23.64
+2970%

Apple M3 Max 14-Core опережает A6-3400M на целых 2970% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3400M и Apple M3 Max 14-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2618216
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesApple M3
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)нет данных
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)30 октября 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3400M и Apple M3 Max 14-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3400M и Apple M3 Max 14-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер414
Потоков414
Базовая частота1.4 ГГц2.748 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц4.06 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм3 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Количество транзисторов1,178 млн92000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3400M и Apple M3 Max 14-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFS1нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт78 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3400M и Apple M3 Max 14-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gнет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3400M и Apple M3 Max 14-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3400M и Apple M3 Max 14-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3400M и Apple M3 Max 14-Core видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6520GApple M3 Max 30-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3400M и Apple M3 Max 14-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3400M 0.77
Apple M3 Max 14-Core 23.64
+2970%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3400M 1191
Apple M3 Max 14-Core 36459
+2961%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 23.64
Новизна 14 июня 2011 30 октября 2023
Ядер 4 14
Потоков 4 14
Технологический процесс 32 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 78 Ватт

У A6-3400M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 122.9%.

С другой стороны, преимущества Apple M3 Max 14-Core: производительность выше на 2970.1%, новее на 12 лет, на 250% больше ядер и на 250% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 966.7%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 14-Core, поскольку он выигрывает у A6-3400M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3400M и Apple M3 Max 14-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3400M
A6-3400M
Apple M3 Max 14-Core
M3 Max 14-Core

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 169 голосов

Оцените A6-3400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 голосов

Оцените Apple M3 Max 14-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3400M и Apple M3 Max 14-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.